Merayu untuk tindakan petugas: sampel. Rayuan terhadap tindakan seorang petugas

Sering, pekerja adalah menyalahi undang-undang

Aduan untuk tindakan petugas, sampel yang kita lebih rendah, yang adalah Alat pertahanan hak-hak mereka dengan orang yang berkuasa penguatkuasaan undang-undangKecederaan boleh kedua-dua tindakan pekerja, FSSP, serta Ketinggalan. Terakhir sedang dalam pemulihan nafkah, hutang dari pinjaman, dan lain-lain. Kira-kira ia dalam artikel ini. Juga aduan ini dipersembahkan untuk tindakan polisi (sampel). Apa tindakan ilegal. Menurut undang-undang, rayuan itu terhadap tindakan seorang petugas sah, jika: pertanyaannya Sekarang, di mana sebenarnya yang anda perlukan untuk memohon untuk mempertahankan hak-hak mereka dan kepentingan sah. Rayuan terhadap tindakan seorang petugas mungkin dibuat oleh pengadilan, dan jika anda ibu bapa badan-badan. Di antara yang terakhir, untuk contoh, Pendakwa menjadi sendiri, dalam Sistem pihak ketiga, untuk melindungi hukum dan ketertiban. Kita mesti ingat bahawa aduan tentang tindakan seorang petugas, yang lebih tinggi berkuasa tidak menafikan hak-hak warga untuk merayu kepada mahkamah. Sekarang tentang tenggat waktu. Aduan tentang tindakan mahkamah petugas dalam sepuluh hari: Kami akan segera Memberitahu anda bahawa rawatan, untuk contoh, di pejabat Pendakwa pada tindakan pekerja penguatkuasaan undang-undang badan, untuk dikemukakan tanpa bukti, boleh. Ia adalah salah untuk percaya bahwa mereka tidak dirawat. Tentu saja, jika ada apa-apa bukti yang mendukung tindakan menyalahi petugas pengadilan, maka anda dapat melampirkan ini untuk permohonan. Tetapi jika tidak, pegawai-pegawai, semua yang meminta maklumat, dan tanpa anda. Di Rusia Masalah hutang, kebanyakan meruncing. Hampir setiap penduduk ketiga telah berkembang pinjaman, penyelenggaraan pinjaman, janji, dan lain-lain, Dalam krisis, mereka berkongsi, termasuk kelewatan bagi dia. Jabatan polis itu hanya terharu eksport produksi untuk hutang yang belum dibayar. Ada dua masalah di tempat kerja yang pegawai mahkamah untuk memulangkan uang untuk pemiutang: Malangnya, kedua bukan luar biasa dalam masa kita. Apakah kemalasan yang bersangkutan, kami serahkan pada hati Nurani orang-orang dari berkuasa penguatkuasaan undang-undang.

Berkenaan dengan penggunaan, kakitangan yang di sini boleh memahami: aku punya banyak yang harus dilakukan, ada masa, dan lain-lain, Bagaimanapun, dalam segi undang-undang, penggunaan penegak hukum yang berwenang telah tiada objektif alasan untuk membenarkan tidak bertindak bailiff.

Sampel aduan dijelaskan di bawah. Kami datang untuk variasi penyerahan.

Jadi sebelum anda mencari, contoh, permintaan untuk relief injunksi sebelum mahkamah.

Petugas, ia harus menjadi jelas di mana ia dihantar.

Sila hantar pengurus anda.

Tetapi selepas pengalaman banyak rakyat mengatakan bahawa kaedah tidak berkesan.

Dalam peraturan dalam sambutan untuk ini, formal menjawab.

Walaupun ini, peguam masih makan menyarankan untuk code of conduct.

Ada alasan-alasan lain untuk penyerahan permohonan, betul dibenarkan keperluan tahu argumen terlebih dahulu.

Ia membolehkan persediaan untuk argumen undang-undang-undang berkuasa atau sebelum mahkamah.

Sebab mungkin sudah tentu menjadi orang yang berbeda

Banyak rakyat beralih kepada peguam dengan pertanyaan: bagaimana saya boleh menemui pengawas. Ada dua kemungkinan: Jadi, rakyat telah memutuskan, bagaimanapun, untuk aktif langkah-langkah untuk melindungi hak-hak mereka. Untuk menulis untuk ini, kami cadangkan yang pertama surat dari seorang petugas. Sampel tidak boleh mencari, menulis kepada anda dalam Bentuk apapun. Kadang-kadang dalam tahap ini, beberapa begin, yang bermaksud untuk bergerak. Jika pekerja tahu apa yang dia telah lakukan, semua langkah-langkah untuk koleksi pemohon, dan melihat yang terakhir adalah ditentukan, ia boleh mula untuk membuat kerja-kerja yang lebih efisien. Prosedur selanjutnya mungkin tidak perlu. Ia dilakukan supaya pekerja boleh"lupa"kira-kira satu perkara yang khusus, surat-surat seperti ini untuk membuat ia"ingat"tentang kerja. Jika alamat untuk privasi kami pegawai perniagaan anda, tiada kejayaan, kemudian output - menulis rasmi Aduan untuk penyelia. Jadi, aduan pada tindakan mahkamah petugas (sampel) akan kelihatan seperti berikut:"XX". O.), ia telah memutuskan bahwa itu tidak. XX, atas dasar yang telah dilakukan untuk tindakan berikut: (langkah-langkah konkrit) apa-Apa tindakan terhadap hak-hak saya dan kepentingan, kerana ia adalah bertentangan dengan artikel (item) Persekutuan undang-undang dari. Tahun."- undang" Berdasarkan di atas, aku, dalam tindakan seperti itu, sila menyalahi undang-undang. Ini adalah contoh keluhan terhadap tindakan polisi. Dalam perintah penampilan. Hanya bukan"Action"menulis sia-sia untuk"gigi". Anda juga perlu menentukan bagaimana ia menyatakan dirinya, untuk contoh:"polisi tidak akan menyebabkan halaman dicipta untuk deklarasi mengikut undang-undang". Tidak bertindak Membuktikan fakta pekerja untuk koleksi, dan apa yang tidak agak sukar, kerana ia adalah tidak diketahui. Walau bagaimanapun, kamu boleh permintaan apa langkah-langkah telah diambil, dan untuk menganalisis tindak balas gangguan.

Petugas Sering disalahgunakan untuk tujuan mereka sendiri.

Itu bukan rahasia itu untuk kerja mereka bertindak mengumpul.

Dia di bahu penghutang. Dengan ucapan pada kesempatan anugerah jumlah dia tidak jauh. Seperti di mana-mana dalam pelayanan umum, dengan petugas Prestasi petunjuk memerlukan. Jadi kadang-kadang anda memulai melanggar undang-undang. Asas penyalahgunaan petugas: Mahkamah aduan pada tindakan mahkamah petugas (sampel) kelihatan kira-kira sama seperti di atas sampel. Perubahan hanya"kapten", dalam nama mahkamah. Kita akan segera Memberitahu anda bahawa tuntutan perlu untuk menulis kepada mahkamah daerah di ibu pejabat Departemen petugas pengadilan.

Sebagai contoh, di daerah pemohon, kediamannya, Dan telah disampaikan ke pengadilan di tempat tinggal defendan - kawasan B dan Interdistrict perkhidmatan terletak dalam Wilayah V.

Nominal di mahkamah daerah Dalam surat dan kenyataan pada tindakan atau ketinggalan pekerjanya.

Prosedur mahkamah mempunyai kebaikan dan keburukan. Yang paling penting dari mereka perlu bantuan profesional, anda perlu membayar terlebih dahulu.

Anda boleh bagaimanapun, jika diinginkan, untuk melakukannya sendiri.

Kami percaya bahwa ia tidak perlu, pengeluaran fakultas hukum, untuk memahami bagaimana untuk menulis tuntutan mahkamah untuk pengadilan terhadap tindakan haram petugas pengadilan.

Biasanya, ini adalah kategori kes 'rendah kerumitan'.

Di Rusia, undang-undang yang sukar. Bagaimanapun, ini adalah dilemparkan untuk tidak mematuhi. Kira-kira yang sama tentang penguatkuasaan keputusan. Penyiksaan, tentu saja, untuk menghalang kebebasan untuk hutang. Walaupun beberapa ibu-ibu, ayah dari anak-anak, yang selama bertahun-tahun telah tidak dibayar untuk kanak-kanak ingin menawarkan wang, dan ini Pilihan. Di negara kita, prosedur untuk kerja mesti Bailiff. Dalam latihan, banyak kes di mana, untuk tempoh keseluruhan pengeluaran, pekerja tidak berada di bawah apa-apa langkah-langkah untuk memenuhi keputusan mahkamah. Kami harap Keadaan akan berubah pada masa hadapan.