Kualiti peguam - peguam yang baik - Stiftung Warentest

Mata penting rujukan di peguam cari itu cadangan peribadi

Ujian organisasi Dekra lakukan jauh lebih banyak untuk melihat daripada kereta bawah tendaMereka ditentukan kecekapan tenaga rumah, memeriksa keselamatan taman kanak-kanak dan menjadikan ujian kemalangan. Dengan anda Usaha untuk mewujudkan kualiti meterai untuk peguam, gagal Dekra penguji sekarang. Pada akhir tahun, Dekra anak syarikat dijemput peguam untuk menjalankan menyemak ujian di Erb, pekerjaan, jenayah atau keluarga undang-undang.

Orang-orang yang lulus Ujian, anda harus menggunakan hijau Dekra Logo untuk iklan dan"disahkan pengacara".

Banyak pengacara yang ditandatangani segera. Tidak Heran Logo organisasi ujian untuk hampir tujuh ratus euro berjanji perhatian dalam industri yang masih dalam sembilan puluhan, iklan adalah dilarang. Pelanggan peguam tidak mendapatkan meterai tetapi untuk menghadapi.

Pada awal tahun, mahkamah daerah Cologne diisytiharkan mereka menyalahi undang-undang.

Anda memberikan kesan bahwa mereka telah memperoleh selaras dengan diiktiraf peraturan advokasi - apa yang tidak adalah suara (Az. tiga puluh satu O) Dekra menurut baik dan menciptakan sebuah Komite dengan terkenal peguam, pengawal di audit kualiti keperluan perlu dan diperketatkan. Segel itu harus sekarang, hanya, yang dapat membuktikan pengalaman praktikal. Hakim yang kekal keras pada akhir tahun mereka berkata re-pengiklanan dengan meterai. Anda tinggal mengelirukan (Az. tiga puluh satu O) Lothar meletakkan ia di oven syarikat Dekra tidak lagi ingin perbaikan."Kita harus membatalkan belayar."Yang terbaik perhatian pada kepakaran di kawasan undang-undang masih buat masa ini, gelaran"pakar pengacara".

Untuk judul ini, peguam harus lengkap jam latihan, ujian dewan peguam drop dan berlatih untuk menunjukkan.

Untuk gelar di bidang buruh undang-undang, ratusan kasus, untuk contoh, yang perlu. Tetapi bahkan profesional peguam tidak selalu menjamin nasihat yang terbaik.

Untuk melakukan ini, beberapa bidang hukum sudah terlalu banyak dan juga yang terlatih peguam boleh mengabaikan fakta-fakta atau tarikh akan terlepas, karena dia adalah berantakan.

Kelemahan pakar peguam latihan mengkritik, untuk contoh, Dr Michael Quaas. Dia adalah seorang pengacara dan Hakim di Senat untuk perkara undang-undang Federal pengadilan:"latihan prosedur juga menghasilkan peguam pakar yang telah diperoleh mereka teori kelayakan dalam guru latihan dan praktek hanya pemula pengalaman."Calon harus menunjukkan, mengatakan kadang-kadang tidak banyak."Tidak jarang, kebanyakan kes-kes berkaitan dengan berulang-ulang dan fakta-fakta mudah."Pakar peguam tajuk sendirian tidak membantu.

Dan siapa telah jumpa, atau mencari perkhidmatan (melihat"Kami Majlis"), seorang pengacara, merasakan dia yang terbaik, bahkan di Gigi.

Peguam tahu realiti kes seperti salah satu yang pelanggan membawa ke meja.

Dia telah profesional yang berkaitan makalah yang diterbitkan pada topik ini. Percaya dia baik-maklumat perwakilan undang-undang. Pelanggan boleh mengharapkan jelas jawaban untuk pertanyaan. Untuk peribadi Peguam-Semak juga, untuk memahami seal, dengan yang peguam mengiklankan. Hakim tanpa bertanding, jerman peguam Institut menyediakan meterai.

Dia terlibat dalam atas perintah konsorsium para pengacara

Pengacara itu, jika kau memiliki tempat latihan di bagian seperti yang pemberhentian perlindungan atau hak untuk penyelenggaraan untuk lengkap. Anda harus menghadiri sepuluh jam latihan, halaman dokumen untuk belajar dan ujian tertulis. Keperluan banyak kurang dari itu untuk seorang pakar peguam tajuk.

Peguam mungkin memperbaharui meterai setelah dua tahun latihan lanjut."Q"menunjukkan bahawa peguam dibentuk umumnya, dan telah menunjukkan.

Tidak ada kepakaran disahkan dalam bidang hukum, tetapi mengejar pendidikan berkelanjutan. Persekutuan dewan peguam, latihan peguam menilai untuk sebuah kunci. Sama"rasmi seal kelulusan"memberikan bar Persatuan di Frankfurt am Main. Dekra Iso sijil, ada banyak industri. Ia tak ada hubungannya dengan untuk melakukan kontroversi peguam meterai. Beberapa ratus firma di Jerman telah membeli sijil, dan dokumen yang kau telah menetapkan suatu sistem pengurusan kualiti yang mematuhi ISO standard. Meterai menunjukkan jadi untuk yang paling dikontrol proses di firma. Itu peguam gagal untuk melakukan di sini karena miskin pejabat organisasi, maju, dijangka akan mungkin. Kesimpulan pada kualiti itu nasihat yang tidak membenarkan sertifikasi tetapi. Juga TÜV-undang-undang disahkan firma dengan pengurusan kualiti. Bar Persatuan advounion telah dianugerahkan delapan ratus peguam"disebabkan oleh terbukti prestasi yang selaras dengan tiada a VI Persekutuan peguam 'bertindak"sijil. Bahkan jika ia seolah-olah begitu: Ia mengesahkan bahawa peguam itu adalah benar-benar baik. Sijil hanya untuk membuktikan bahawa peguam telah bertugas menurut. Atas permintaan kewangan ujian, advounion mengisytiharkan, anda akan di masa depan menunjukkan bahawa"perkhidmatan latihan"akan disahkan. Kini, sijil akan digantung. Latar belakang: bar Persatuan Cologne ia menganggap menyalahi undang-undang. Beberapa undang-undang firma mengiklankan bahwa mereka telah dipilih dari syarikat"Premium firma A". Atas Permintaan pengendali menyatakan bahwa pemilihan tidak ikut didokumentasikan peraturan. Sekurang-kurangnya pakar peguam tajuk. Di samping itu, pasaran menjerit pemilihan meterai"premium-pengacara"jadi tidak nyata membantu. Terutama mempesonakan tajuk dan meterai adalah saham dalam peguam industri adalah jarang berlaku untuk masa yang lama. Akhirnya, predikat dipanggil"peguam telah"cukup kacau, megah belajar yang baik nota, dan yang seharusnya sangat baik persepsi untuk pelanggan. Mahkamah daerah Cincinnati berhenti mereka gemuk janji (Az. Dibenarkan, ia adalah peguam, bagaimanapun, sebagai seorang"pakar"sebagai tertentu masalah berlaku. Anda perlu untuk melihat Hidangan jauh di atas rata-rata pengetahuan dan pengalaman telah mendiami, bukan hanya tahun, tetapi dekad bidang hukum."Pakar"kau boleh panggil tetapi bahkan kemudian hanya jika bidang yang tepat belum pakar peguam tajuk wujud. Di sini, tidak ada kekeliruan yang timbul seperti risiko. Hanya berdaftar boleh menulis komen. Masuk sekarang atau mendaftar. Soalan individu boleh dialamatkan kepada pembaca perkhidmatan.