Pakar, dan mahkamah agung mungkin bersumpah
Kedua-dua dalam jenayah seperti dalam proses sivil terdapat bukti yang berbezaSelain pakar atau sijil bukti untuk kedua-dua kod prosedur awam (dalam pendek MAKS) serta kanun (dalam pendek MAKS), kadang-kadang mengambil dari keterangan saksi. Walaupun ini adalah yang sangat banyak digunakan cara bukti, pada masa yang sama, walau bagaimanapun, yang agak tidak selamat. Lagi dan lagi, petrified saksi terjebak dalam atau tidak konsisten kerana peribadi hubungan dengan orang-orang yang terlibat dalam proses untuk menjadi menghalang, benar bersaksi. Untuk mengelakkan kenyataan palsu dan untuk menegaskan kenyataan, mari hakim, saksi-saksi, sering di bawah sumpah. Selain itu, ia juga boleh digunakan dalam proses awam dalam konteks soal pihak untuk sumpah. Tapi apa istilah"sumpah"berarti sama sekali. Di mana dia dikawal oleh undang-undang dan apa akibatnya ketika palsu pernyataan di bawah sumpah. Di berikut panduan, kita telah mengambil ini dan beberapa pertanyaan lain di sekitar tema dari"hari Raya"untuk anda. Sumpah adalah formal insurans yang tertentu kenyataan sebenarnya adalah kebenaran. Sumpah digunakan oleh itu, peribadi ikrar kenyataan. Sesiapa yang membuat pernyataan di bawah sumpah, adalah dilakukan untuk kebenaran dan pada masa yang sama untuk Menanggung akibat sumpah kenyataan. Sejak kanun-Reformasi saksi kekal, bagaimanapun, sebagai peraturan, unvereidigt. Saksi untuk bersaksi sejak itu, hanya di bawah sumpah, jika ia menyimpan mahkamah kerana tegas kepentingan kenyataan atau kenyataan yang benar, dalam bicaranya, untuk menjadi perlu. Undang-undang, sumpah dikawal dalam prosedur jenayah undang-undang di bahagian kod prosedur jenayah, saudara undang-undang tatacara di tiada yang ZPO. Di sini, di sana satu perbezaan antara sumpah dengan dan tanpa agama asseveration. Sumpah dengan agama ikrar, ini adalah berikut tempat: hakim digunakan kata-kata mereka bersumpah demi Tuhan yang Maha kuasa dan Berkata, yang telah anda katakan untuk yang terbaik dari kami Pengetahuan, murni kebenaran, dan tak ada yang disembunyikan.
Dalam kes mengambil sumpah tanpa agama asseveration sumpah dalam cara yang hakim, kata-kata dari saksi yang dia ingin untuk menggunakan sebagai ahli Agama atau kepercayaan masyarakat adalah asseveration formula ini kepercayaan masyarakat, jadi ia adalah dibenarkan untuk dia, Eid untuk menambah.
Dan apa yang dengan sumpah peguam dan hakim
Ciri-ciri tersendiri undang-undang menyediakan untuk mengambil sumpah daripada pendengaran atau ucapan orang cacat. Di mana-mana, Orang yang bersangkutan adalah untuk diingatkan bahwa dia memiliki hak untuk mengundi. Mahkamah adalah juga bertanggungjawab untuk menyediakan yang diperlukan BANTUAN teknikal yang diperlukan untuk mendengar atau bisu Orang yang boleh mengambil sumpah. Kehendak yang bersumpah untuk Sumpah atau Deklarasi sebagai ganti persetujuan sentiasa satu Orang. Untuk orang yang berikut enam puluh kod pidana prosedur yang digunakan dalam maksud tiada yang dipanggil bersumpah ban: saksi-saksi, adalah, pada diri sendiri, fakta yang mencurigakan, tidak boleh mengangkat sumpah, adalah manifestasi prinsip yang harus memohon sebelum mahkamah tidak ada. Akan mampu seperti orang-orang yang bersumpah, akan prinsip ini menjadi kosong. Untuk beberapa orang hak untuk menolak sumpah wujud, hanya kerana ada hak untuk menolak untuk bersaksi. Ini terpakai khususnya untuk saudara dan saudara-saudara tertuduh. Tentang kemungkinan untuk menolak sebuah sumpah, harus menjelaskan kepada mahkamah yang Terlibat. Oleh undang-undang, hak untuk sumpah keengganan di tiada kod pidana prosedur normal. Keengganan sumpah, berikut orang berhak untuk: Perbezaan dibuat dalam hal memaki-di antara dipanggil Vereiden dan Nacheiden. Dalam kes Voreid sumpah di depan kenyataan, ketika Nacheid, bagaimanapun, kemudian. Di bersumpah-dalam saksi dalam proses jenayah ini adalah disediakan selalu dalam bentuk Nacheides. Sebelum kesaksian saksi atau pakar, hakim harus mengarahkan kemungkinan bersumpah-dalam. Siapa yang membuat sumpah, yang harus selalu menghitung dengan konsekuensi yang pergi bersama-sama dengan ini. Saksi-saksi, yang mengatakan, walaupun kuasa sumpah, kebenaran membuat kesalahan jenayah: Jika saksi atau pakar atau dalam proses awam pihak untuk proses berada di bawah sumpah. dan lagi kenyataan palsu untuk membuatnya, anda perlu menjawab mungkin kerana saya sumpah. Dalam undang-undang jenayah, kesalahan sumpah palsu dikawal oleh seksyen hukuman kod (pendek: PPS). Ia mewakili layak Bentuk yang salah uneidlichen kenyataan.
Hukuman rangka untuk tiada jenayah kod yang agak tinggi.
Orang yang membuat ke atas sumpah palsu kenyataan, diancam hukuman penjara tidak kurang dari satu tahun. Faktanya adalah, oleh itu, direka sebagai jenayah, dan dengan itu bukan sebagai peccadillo untuk menolak. Pernyataan di bawah sumpah kemudian layak sebagai palsu jika ia secara objektif tidak benar. Segala sesuatu yang salah dengan keadaan objektif, itu nilai-nilai, seperti yang palsu. Sesuai dengan seksi jenayah kod, sumpah, menggantikan ikrar, serta merayu pada satu sebelum ini dibayar atau sebelumnya ikrar adalah sama seperti Eid. Selepas itu, saksi, menunjukkan kepada ingin iman atau hati nurani tidak untuk mengambil sumpah untuk menegaskan kebenaran itu kenyataan. Ikrar ini, sumpah yang sama dengan apa yang saksi sebelum dengan itu.
Sejak kesalahan sumpah palsu, sebuah kejahatan, ini juga usaha ini adalah hukuman.
Ini adalah hasil dari dua puluh-tiga, ayat satu jenayah kod. Standard Syarikat itu kejahatan selalu dalam usaha adalah dihukum kesalahan.
Terdakwa bisa membuat di pengadilan kriminal, tidak sumpah palsu.
Ini adalah disebabkan oleh kenyataan bahawa ia adalah umumnya diterima, Untuk membenarkan terdakwa untuk mengambil sumpah.
Tidak seperti seorang saksi, terdakwa mungkin, dalam proses jenayah kebohongan.
Tidak ada yang perlu aktif dalam sendiri kutukan.
Akan perlu membayar terdakwa, jadi sumpah tidak akan berada di dalam ini prosedur dasarnya adalah kosong. Berkenaan dengan persoalan apabila sumpah palsu selesai, adalah untuk membezakan menurut yang disebut di atas bentuk sumpah. Sumpah, dalam bentuk Voreides kesalahan sumpah palsu itu berakhir dengan menyiapkan tuntutan yang dibuat. Harus berjalan terhadap anda dalam kes jenayah untuk sumpah palsu, atau apa-apa, mengancam mereka dengan bantuan undang-undang wajib.
Disyaki jenayah, kerana ia adalah sumpah palsu kes, ia bermakna selalu hal yang dipanggil perlu pertahanan dalam maksud tiada StPO.
Perwakilan dengan seorang peguam dalam proses tersebut keadaan selalu diperlukan. Seorang pengacara untuk jenayah undang-undang adalah dalam Keadaan seperti itu, alamat yang benar untuk anda. Seperti yang tahu ini hukum pidana dan jenayah peraturan prosedur boleh membantu dengan nasihat dan bertindak ke tepi. Dari sumpah dalam maksud seksyen jenayah kod sumpah peguam, serta sumpah pejabat di kakitangan yang tepat. Di berikut seksyen, sumpah akan diterangi dalam konteks ini. Juga, pengacara harus mengambil sumpah Yang diminta sebelum peguam dewan untuk masuk ke bar, mesti, sesuai dengan seksi a Persekutuan peguam bertindak (untuk pendek bertindak) juga sumpah. Aku bersumpah kepada Allah, yang Maha kuasa dan maha tahu, untuk memelihara perintah perlembagaan dan untuk memenuhi kewajiban pengacara kepercayaan, jadi membantu saya Tuhan. Jika bergerak keluar dari iman atau untuk sebab-sebab hati nurani tidak untuk mengambil sumpah mahu, dia harus membuat bukan janji-janji yang berikut: saya berjanji untuk Konstitusi untuk memelihara perintah yang sah dan untuk memenuhi kewajiban pengacara kepercayaan. Sumpah oleh calon pengacara kemudian dalam Minit, yang mesti mengandungi kata-kata yang tepat. Kedua-dua peguam sebagai baik sebagai seorang ahli peguam dewan Protokol untuk menandatangani.
Selepas itu, Protokol untuk personil file kanan adalah untuk mengambil peguam.
Di sini, sumpah itu tidak difahami, bagaimanapun, sebagai syarat untuk Pengambilalihan pejabat, tetapi semata-mata akibat pejabat, yang agama tentang sesuatu yang lain. Sumpah tidak amtsbegründend, tetapi pengisytiharan di alam. Dia menyatakan ke luar, Pengambilalihan setiap tugas baru. Aku bersumpah, pejabat hakim benar undang-undang asas bagi Republik Persekutuan Jerman dan setia kepada undang-undang, untuk latihan, untuk hakim, untuk yang terbaik dari kami Pengetahuan dan kepercayaan tanpa mengenal Seseorang dan untuk melayani hanya kebenaran dan keadilan, jadi membantu saya Tuhan. Juga, sukarelawan hakim untuk membuat sebelum anda pertama aktiviti sumpah. Ini berikut dari bahagian empat puluh lima, ayat tiga DRiG. Selepas Anda diwajibkan untuk melakukan jadi, berikut sumpah: saya bersumpah untuk memenuhi tugas-tugas yang terhormat hakim benar asas undang-undang Federal Republik Jerman dan setia kepada undang-undang, untuk hakim, untuk yang terbaik dari kami Pengetahuan dan kepercayaan tanpa mengenal Seseorang dan untuk melayani hanya kebenaran dan keadilan, jadi membantu saya Tuhan. Ini bisa digunakan dengan tambahan"jadi membantu saya Tuhan". Yang Bersumpah untuk diberitahu tentang hal itu sebelum mengambil sumpah. Penolakan agama asseveration masing-masing sumpah formula adalah pelepasan di Jerman dengan kebebasan beragama. Tidak ada yang perlu dipaksa untuk agama asseveration. Saya mengajukan laporan pada polisi terhadap pekerja yang melanggar rahasia surat-menyurat. Harus ada menjadi Orang ini bertindak atas arahan beliau bos, aku harus file lagi keluhan terhadap ketua, atau keadilan tahu, dalam hal jalan keluar. kita tidak mampu untuk situasi itu, di sisi undang-undang hakim, oleh karena itu, kami cadangkan yang kau hubungi seorang peguam. Ini boleh menyarankan anda mengenai prosedur selanjutnya dengan itu.
